Die EU macht sich mal wieder lächerlich.
Microsoft wird das kommende Betriebssystem in der finalen Version völlig ohne Browser ausliefern.
Schon bei den Windows 7 Vorgängern wurde Microsoft von der EU vorgeschrieben eine zusätzliche Version des Betriebssystems ohne MediaPlayer auszuliefern. Dass die sogenannte “N” Version des Betriebssystems mangels Nachfrage praktisch nicht verkauft wurde interessierte niemand.
Nun setzt die EU noch eins drauf. Um den Browsermarkt nicht zu behindern wurde Microsoft untersagt das neue Betriebssystem ausschließlich mit dem Internet Explorer zu bundeln. Die EU machte den Vorschlag, Microsoft sollte dem Anwender eine Auswahl verschiedener Browser anbieten.
Das Microsoft keine Browser anderer Hersteller ausliefern möchte, dürfte verständlich sein. Also ist bei Windows 7 überhaupt kein Browser enthalten.
In Europa wird es also ausschließlich die sogenannte “E” Versionen des neuen Betriebssystems geben, die keinen Browser enthalten.
Der Anwender muss sich also auf seinem neu installierten Windows 7 Rechner den Browser seiner Wahl selbst aus dem Internet laden……. ach ne, geht ja nicht ohne Browser.
Danke EU. Wieder ganz toll.
Klar kann der geübte User sich einen Browser per CD, USB-Stick, usw. installieren. Aber was macht der ungeübte Benutzer, der sich einen Rechner im MediaMarkt kauft und der nur diesen einen Rechner hat?
PC-Hersteller haben natürlich die Möglichkeit einen Browser auf den von ihnen zusammengestellten System zu installieren, ob das aber der Fall ist bleibt abzuwarten.
Quelle: Microsoft-Blog und HIER die Erklärung über die Hintergründe
Was regst du dich so auf?
Ich finde es gut,dass M$ mal in seine Schranken gewiesen wird.Die ganze Welt ist mit deren Müll inkl. IE etc. überzogen.Das ist kein freier Markt mehr!
Mag wirklich blöd sein,ja,aber endlich mal ein Sieg der Marktfreiheit!
Ich rege mich doch nicht auf. Mir ist das im Prinzip völlig egal, ich nutze ohnehin fast ausschließlich den Firefox.
Mir geht es nur um die Verhaltnismäßigkeit und die Tatsache, dass die Jungs von der EU eben die Sache nicht zu Ende gedacht haben.
Nicht zu Ende gedacht vielleicht (MS hätte aber auch direkt Firefox etc. beilegen können…),Unverhältnismäßig meiner Meinung nach nicht,da es hier um die Kontrolle von Quasi-Monopolen geht (eigentlich ist es schon zu spät).
Ich habe übrigens gehört,nur Verknüpfung und Oberfläche wären entfernt worden,die Kernkomponenten noch da.
Die Idee,PC-Hersteller könnten einen Browser installieren,halte ich für gut,sie könnten aber auch ein anderes OS als Windows ausliefern 😉
Genau das würde aber zu weit gehen. Man kann doch auch Volkswagen nicht dazu zwingen Merceds-Motoren einzubauen. OK, ein schlechter Vergleich, weil beide keine Marktbestimmende Stellungen haben. Aber eine Firma zu zwingen ein Produkt eines anderen Herstellers auszuliefern…. das geht dann doch zu weit.
Klar, anderes Betirebssytem können sie ja ausliefern. Die Frage ist eben, ob das die Mehrzahl der Anwender auch möchte.
Sie hätten wget mitliefern können,um per Direkt-URL einen Browser zu installieren 😀
Ja,stimmt schon,ist für einfache Anwender schon blöd,aber du kannst nicht bestreiten,dass solch ein Urteil notwendig war,um dieser Quasi-Monopolstellung (vielleicht) ein Ende zu bereiten…
Möglich 😀
Ich wage aber zu behaupten, dass die allermeisten PC Hersteller auch den IE vorinstalliert ausliefern werden.
Ist also gar nichts gewonnen……
Da gebe ich dir Recht,ja,aber warscheinlich meist eine veränderte Version (Lesezeichen etc…).Vielleicht liefern aber einige Hersteller auch einen anderen Browser aus,das wäre natürlich toll 😉